Diskuze ke článku 'K rozdílům mezi uznáním dluhu a uznáním závazku' - fórum

Klára Spirová  |  20.11.2009  |  diskuze (1)
Jak jsme již v předchozích článcích uvedli, zajišťovací instituty mají v právním řádu důležité místo a plní několik funkcí, ať se již jedná o poskytnutí právní jistoty ve vztahu k věřiteli či kupříkladu funkce preventivní či donucovací ve vztahu k dlužníkovi. V právní úpravě obsažené v občanském a obchodním zákoníku se objevují dva instituty, jež se na první pohled zdají stejné, protože jejich účel je velmi podobný, nicméně při hlubší analýze lze zjistit, že v sobě obsahují řadu vzájemných odlišností.

přidatNový příspěvek

Chcete-li odebírat toto téma e-mailem, přihlašte se nebo se nejprve zaregistrujte.

Vyhledávání - diskuze
Hledaná slova:

Uznání dluhu a uznání závazku

Pavel Kozák, 07.05.2010 20:29:24

je to jen alibistická formalita bankovních institutů a nezáleží na tom, kdo to ve skutečnosti podepíše. Je to strašák na ručitele, a podklad pro fofrsoudy že dlužník něco podepsal. A kdo na to doplatí,kdo jiný než ručitel.Podpis dlužníka kolikrát ani ručitel nezná,a když má podezření že podpisy nejsou si totožné, tak policie se opírá o ručitelský závazek. Tak jaký pak Uznání dluhu a Uznání závazku......



děkuji Kozák

Právo

Právník.cz na Facebooku

Uživatel/klient

Login:
Heslo:

- Registrace

Rejstříky

Katalog stránek

+ přidat odkaz

Provizní systém

Provozovatel těchto stránek - obchodní společnost WEDOS a.s. nabízí nástroj, který Vám umožní vydělávat za reklamu a zprostředkování objednávek zboží a služeb této společnosti.

BONUS 100,- Kč již za aktivaci provizního systému

provizní systém »