výstup na komín - úmyslné neoprávněné užívání cizího majetku? - fórum

Kategorie: Občanské právo / Procesní právo

přidatNový příspěvek

Chcete-li odebírat toto téma e-mailem, přihlašte se nebo se nejprve zaregistrujte.

Vyhledávání - diskuze
Hledaná slova:
Nejlevnější pojištění (majetek, úraz, auta, cestovní, životní...) v ČR je na www.Pojisteni.cz . Cokoliv o pojištění najdete na Pojisteni.cz !

výstup na komín - úmyslné neoprávněné užívání cizího majetku?

Daniel Varga, 18.11.2009 13:41:10

Vylezl jsem s přáteli na tovární komín. Nejsme žádní raubíři, pouze jsme chtěli komín vylézt a pokochat se výhledem.
V cestě ke komínu byly dvě překážky (2 brány, ale ty byly odemčeny, takže ke komínu jsme došli volně). Nikoho jsme se neptali a komín jsme vylezli. Následně jsme byli odhaleni a přijela policie s tím, že náš skutek předá na správní řízení, což se tak stalo a dostal jsem nyní Příkaz. S policisti jsme nic nesepisovali, vše bylo ústně projednáno a ústně jsme byli obviněni za par. 50 odst. 1, písmeno b) přestupkového zákona, s čímž jsme ústně vyjádřili nesouhlas.
Zaslaný příkaz mě tedy obviňuje z výše uvedeného paragrafu a uděluje mi pokutu 5 000,-.
Já osobně si myslím, že sice jsem konal s přáteli nestandardní věc (výstup na komín), ale že mě nelze postihnout tímto paragrafem.

díky za komentáře

[odpovědět]

Re: výstup na komín - úmyslné neoprávněné užívání cizího majetku?

Karel Dlouhý, 18.11.2009 20:22:45

§ 50
(1) Přestupku se dopustí ten, kdo
b)
úmyslně neoprávněně užívá cizí majetek ...
(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 15 000 Kč.
Podle mne to spadá na vaše jednání - komín nebyl váš majetek, nýbrž cizí majetek (a ani jste od jeho majitele neměli povolení na komín vylézt).

§ 87
Příkazní řízení
(1) Není-li pochybnosti o tom, že obviněný z přestupku se přestupku dopustil, a nebyla-li věc vyřízena v blokovém řízení, může správní orgán bez dalšího řízení vydat příkaz o uložení napomenutí nebo pokuty (§ 13 odst. 2).
(4) Obviněný z přestupku může proti příkazu podat do 15 dnů ode dne jeho doručení odpor správnímu orgánu, který příkaz vydal. Včasným podáním odporu se příkaz ruší a správní orgán pokračuje v řízení. Obviněnému z přestupku nelze uložit jiný druh sankce, s výjimkou napomenutí, nebo vyšší výměru sankce, než byly uvedeny v příkaze.
(5) Příkaz, proti kterému nebyl včas podán odpor, má účinky pravomocného rozhodnutí.

[odpovědět]

Právo

Právník.cz na Facebooku

Uživatel/klient

Login:
Heslo:

- Registrace

Rejstříky

Katalog stránek

+ přidat odkaz

Provizní systém

Provozovatel těchto stránek - obchodní společnost WEDOS a.s. nabízí nástroj, který Vám umožní vydělávat za reklamu a zprostředkování objednávek zboží a služeb této společnosti.

BONUS 100,- Kč již za aktivaci provizního systému

provizní systém »