Zmena ci zanik prava po vyneseni rozsudku - fórum

Zmena ci zanik prava po vyneseni rozsudku

Mam otazku k situaci, kdy se hypoteticky ucastnici civilniho soudniho sporu dohodnou na narovnani ci nahradi zavazek novym, ale soud mezitim rozhodne (napr. pro uznani, nebo bez narizeni jednani). Soucasne se zalobce zavaze ke zpetvzeti zaloby po splneni nejakeho zavazku zalovaneho (typicky napr. splatka). Jenze zalovany svuj zavazek nesplni pred nabytim pravni moci rozsudku, tudiz zalobce nevezme zpet zalobu a ta nabyde pravni moci.

Mame zde tedy deklaratorni pravomocny rozsudek a NOVY zavazek zalovane strany. Pro jednoduchost rekneme, ze novy zavazek de-facto kopiruje ten puvodni s drobnymi zmenami (napr. jine/vyssi/ prislusenstvi). Zpetvzeti uz neni mozne. Navic zalovany nesplni v budoucnu nejakou DALSI cast sveho zavazku (napr. splatka). Vykon rozhodnuti je nemozny, protoze ten bude zastaven pro zruseni zavazku (jeho nahrazeni novym). Co s tim?

-Podat novou zalobu na novy zavazek?Bude se ji soud zabyvat?
-Navrhnout zmenu rozsudku, ktery priznava budouci plneni (163 osr)?

Dekuji